跨越‧關鍵的痕跡

今天下午在咖啡店讀完了Joyce從陽明借閱的《這些創意不是亂講》，做為今年回臺灣重新適應閱讀中文的第一本。這本書主要是解析「全民」系列（包括全民大悶鍋、全民亂講等）幕後腳本的概念和一些成效分享。雖然我不是固定收看的觀眾，但幾次短短的觀看經驗（尤其是集中在某些小單元，例如施主席轟趴）還是可以透過這些應該是簡化過的文字腳本實例引起共鳴，並稍微理解節目製作的邏輯（我想實際執行上應該更加複雜），所以覺得很有趣。

我覺得書中最值得反覆咀嚼如何在其他層面應用的是「哪裡找源源不斷的創意素材？」：這一章節提到的幾個方法印象中也可以在談創意的相關書籍中看到，不過這裡講得很淺顯易懂。首先（而我認為也是最關鍵的）就是AB3法則：ABC是很簡單的邏輯，後面接上3看似不倫不類，但因為按照順序C就是排在第三位，所以就產生了強烈的暗示性，對懂得解碼的觀眾就產生了極大的趣味。我深深地佩服這本書的作者（不知道是封面寫的王偉忠或陳志鴻，或其實是更多幕後辛苦耕耘的無名編劇們），因為這個方法應該可說貫穿了整個節目的意旨，而成功之處就在於編劇如何把政治事實轉化成諷刺性的意見評論，最終達到娛樂效果。這項邏輯清楚建立之後，接著就是上山下海地蒐羅可塑之材：書中提到的社會觀察法（找到特色人物）、合理謬論法（透過立場相反的態度來呈現事情的觀點，反而建立了新的矛盾邏輯，例如透過國台辦的角色評論不良政策，結果可以轉成是「稱許（如此一來可以加速統一）」）、穿越時空法、排列組合法（把意想不到的要素連在一起）其實都是經年累月接收大量資訊，再透過自身轉化的功力所提煉的秘笈。另外，這個章節中還提到一項「說文解字」法，「全民」編劇發現活用中文文學遊戲，包括重新操弄字義、成語、詩詞等等，也可以創造很好的收視率，這是透過長期實作經驗累積出來的心得，也很值得大家思考如何抓住市場口味。

http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3APittsburgh_Pennsylvania_neighborhoods.svg
維基百科上的這張圖很詳盡地畫出了匹茲堡，讓有興趣探索匹城風景的人們很容易按圖索驥。

趁出國前夕整理音樂櫃，突然想到一些比較特別的CD，就又拿出來聽聽：例如這張「自由之聲」。這是一張描繪一個馬達加斯加「天團」──Mahaleo的民族誌影片原聲帶。我第一次接觸到他們的聲音是在2007年的民族誌影展。
 

 
窗前明月光。
 
於是決定只留下電腦旁的檯燈一盞方便工作，這樣月的光線就不必與誰爭鋒地灑落在窗框和窗簾上，讓木質的紋路隱隱反射出迷人的昏黃，蕾絲布面本是為防塵設計，此刻則顯得更加白淨了。

 
說不出那種孤單。大概座落在嫉妒的象限。
我太像你，但是長期以來你最喜歡的並非你自己，而是奉獻全部給另一種性格，自私的、獨斷的卻又仰賴他人為責任做擔保的性格。
你總是奉獻得無怨無悔。將自己完全付出，卻忘記他其實只不過需要一枚圖章，一個出了問題可以盡情傾瀉抱怨的對象。所以你常常傷心。

 
本末倒置在日常簡直成一種惡劣的習慣。例如明明要培養批判精神卻變成不停質問戀人為什麼沒用上次百貨公司特價時一起逛街買的香水；例如渴求著一個歡快的長吻卻下意識地揮開他順勢扶頰又搭肩的手；再例如，經以上種種皆沒滿足的狀況下，一個禮拜只有七天的週末兩天加星期五堅持不要打電話吵我。再怎麼打我都不接。簡訊也沒用。問我後不後悔這樣贏了自尊但用眼淚當代價？當然後悔，但是，早在選定愛情之初，就為一個人放棄全世界，豈非最老套的捨本逐末。

 
下午我病了。既病得昏昏沉沉，卻又對窗外的各種聲響極度敏感，於是就在淺眠與輾轉反側間的空白專心地想你。
 

 
已經沒了說出口的機會。
說來你也不會相信，直到目前為止所有謊言都是為了等候，等候一個早就知道沒有結果的等候。你還是不會知道在多早之前，在我們依依敘別後無法朝相同方向離開的那個下午，我清楚知道這就是個徵兆。
同時，我亦清楚地選擇沉溺於思念。

閒聊間才發現，對於　　這回事，我是一個完全無法按部就班的人。在過期之前我就是不知道怎樣可以保持每天　　到某個程度的聚沙成塔，或是規定自己定時　　保持其差堪可用。我給自己安排死線前極短的急中生智，就用那幾個小時把想了很久的　　像所剩不多的牙膏條般從腦中推擠出來，如果雪白的半固態圓柱間有些不圓滿的氣泡，也就是　　與　　間不能通貫的邏輯，我好像也沒有刻意想要假裝它們全都不存在，因為連能刻意的幾分鐘也不存在。所以我大概可以誠實地說，我不愛　　。