本系列最後一篇,留給這兩間我非常喜歡的業界實務分享。
- Jun 08 Sat 2024 10:36
2024.5.13 出版xAI產業小聚筆記4
- Jun 08 Sat 2024 10:21
2024.5.13 出版xAI產業小聚筆記3
上半場全律會的周逸濱律師以「AI創作對於出版業的挑戰」為題,精闢地為有關AI創作的著作權認定,以及侵權與否的判決邏輯做了一個非常簡要的說明。
問題1:AI生成圖為何不算是人的創作?
周律說明,雖然使用者/創作者/真人透過創意下指令,但由於目前AI模型對資料庫究竟使用了那些參數、素材、組合與演算結果等沒有完全揭露,造成使用者對成果的控制力不足。就實務流程上觀察,使用者只能等圖生成的那一刻才真正看到「自己的」創作成果。但若對成果不夠滿意,使用者也僅能像擲骰子一般,繼續測試其他不同指令組合的隨機成效,使得AI相當程度上比使用者更像是主導者。
正因為有AI非人為的介入處理,目前法律所定義的創作,即「將內心思想轉化並貫穿至對外表達的核心工作」並以此作為作品能否受著作權保障的判斷依據這點,因為就整體觀,很難說這產出完全由人所主控且完成,所以就變得有爭議性了。
問題2:AI生成作品會侵害他人權利嗎?
- Jun 08 Sat 2024 10:14
2024.5.13 出版xAI產業小聚筆記2
這一週太忙筆記拖稿,趕緊來補。我非常喜歡與Fox對談的李佩昌律師的分享。能有機會在很短的時間內一窺律師觀看的視角與我們麻瓜如此不同,互搏的思維辯證超精彩的。
李律從「機會」破題。彙整一路使用的心得,AI有以下特色:
✔️快速
✔️能幹
✔️物美
✔️價廉
✔️行銷推廣好用
✔️有求必應
✔️資源共享
✔️不抱怨
✔️(方便)吃到飽
但是,伴隨著的風險和負評也能一一列舉出來
快速 ⇏ 輕率
能幹 ⇏ 重複
物美 ⇏ 有AI味
價廉 ⇏ 廉價
行銷推廣好用 ⇏ 數據偏見
有求必應 ⇏ 謊話連篇
資源共享 ⇏ 不予保密
不抱怨 ⇏ 無道德感
(方便)吃到飽 ⇏ 概不負責
不可逆的是時間和AI模型都會持續演進下去,所以讓我們再翻轉一次,從風險中再找出加入「人」可能的機會:
- Jun 08 Sat 2024 10:06
2024.5.13 出版xAI產業小聚筆記1
這個故事的啟示不是條款抄別人的就好(喂)而是Fox以身為業者的角度來看,所謂智財權的保護規範都是公版的,而且是某種後見之明所匯集而成的,不太可能走在業者親身實踐的前頭,不過一旦形諸文字,也代表就有一定程度的穩固性。
- Apr 21 Sun 2024 10:32
21世紀禮物學
